(378) 野暮と粋

最近のニュース、ネット報道、雑誌、テレビ等が「やかましい」「大きなお世話」みたいに感じる事に関しての続き。

 

ふと、「野暮」（やぼ）という言葉が思い浮かんだ。

 

野暮

（Goo辞書）

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/222548/m0u/

より転記。

 

*************************************

やぼ【野暮】

［名・形動］《語源未詳。「野暮」は当て字》

 

１ 人情の機微に通じないこと。わからず屋で融通のきかないこと。また、その人やさま。無粋(ぶすい)。「―を言わずに金を貸してやれ」「聞くだけ―だ」⇔粋(いき)。

 

２ 言動や趣味などが、洗練されていないこと。無風流なこと。また、その人やさま。無骨。「―なかっこうをする」⇔粋(いき)。

 

３ 遊里の事情に通じないこと。また、その人や、そのさま。
「―はいやなり。中ぐらゐなる客はあはず」〈浮・一代女・二〉

**************************************

 

粋（いき）の反対語と言われて、あ、確かにな、と思った。

 

30歳くらいの一般人の女性をリケジョとか持ち上げて、大騒ぎして、その後寄ってたかって袋叩き。

週刊新潮とか、文春、現代とか、週刊ポストの記事とか、最近は嫌悪感しか感じない。女性誌もそうだし、一般紙すらそんな事書いて、記事を消してお詫びしたみたいだけど。正直、世の中のこと考えたら、こういう雑誌は売れなくなって、大多数は廃刊になった方がいいんでは？そんな印象すら持ってしまう。

 

25年くらい前、私がまだ中学生とか高校生だった頃、まだネットがなかった時代は、

こういう雑誌にも社会的な価値があったのかもしれない。

 

オヤジがたまに買ってきてて、思春期の俺、こっそり読んだりして、ちょっとだけ大人の世界を覗き見したような気がした記憶がある。しかし今は、小学生だって、パソコンで検索すればドロドロの世界が簡単に見れてしまう。

 

今でも、週刊新潮とか文春は、表紙だけは和風の絵だと思うが、それは、一応表向きは、カッコつける、そういう意味があったんだと思う。中身が野暮なのは昔も今も変わらないんだろうが、今は、雑誌が発売になる時か、下手すればその前に、野暮な内容がネットに出てしまうから、下世話な話をリードするばっかり。もう見たくない。地下鉄の中刷りとか、日経新聞にデカデカと、人を悪く言うような言葉ばっかり乗せる広告とか見ると、地下鉄とか、日経新聞に「そんな広告収入で金稼ぐなよ！！」と抗議したくなる。

 

昔は芸能人は特殊な人達で、もらえる金も多く、一般人との境目がはっきりしていたんだろうから、多少なりとも芸能人のスキャンダルを暴く事に、一般人からの理解があったかもしれないが、STAP細胞の件は、いくらなんでも日本人の品性を嘆きたくなるほど、目も覆わんばかり。

 

基本的に粋（いき）に生きる人たちが多ければ、たまに野暮になる事に価値があったのかもしれないが、今は粋も野暮もごちゃまぜ、何でもかんでもネットで晒される時代。

 

多分、こういうのってネットの功罪なんだろうが、罪の方が多い感じもする。

やれやれだが。