(298) 差別とdiscrimination

2012/10/29　追記
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

知恵袋で質問が取り消しされたので、魚拓の意味で。

簡単に質問を撤回・取り消しするくらいなら、質問しないでくれよ・・・

（炎上気味だった質問　：　『なぜ女性差別はいけないのか？』　）

 

あなたの回答は取り消されました。

あなたが回答した質問が取り消されたため、あなたの回答も取り消されました。

michitenjiさん

長くなって回答文字数が足りなくなりそうなので、ここに書きました。
http://blogs.yahoo.co.jp/michitenji/7538882.html

答えたくない質問を賢くかわす答え方
http://nanapi.jp/18026/

・・・なんか、Excelの循環参照みたいになってしまった。

俺のせいじゃないが。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

知恵袋で、この質問が炎上気味で、なんでこうなるんだろう？と思った。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1295883847

 

どうも、『差別』という言葉自体が、日本では人それぞれ捉え方が違うような気がして仕方がない。

 

差別を英訳した単語は、discriminationと言うらしい。

 

逆に英和辞典で調べてみると、「差別待遇；　（特に）人種差別」と出て来る。

つまり、英語圏では、歴史的に、『人種』に関しての不公平な差別という歴史があり、

今もそれを不満に感じる人が多いと言う事じゃないかと思う。

 

一方で、日本で『差別』と聞くと、何をイメージするか？

 

私の場合、

「身分差別」

「部落差別」

「男女差別」

が頭に思い浮かぶ。

 

これらには『人種』が含まれるケースもあるだろうが、日本の歴史は、どちらかというと、これらの不公平な差別の歴史があり、今もそれを不満に感じる人がいるという事ではないか、と思う。

 

さて、掲題の知恵袋の炎上の話題、『男女差別』に戻るのだが、上述した３つの差別の中で、（賛否両論あるかもしれないが）日本では最初の２つ、「身分差別」「部落差別」はあってはならないものであり、それは現代ではかつてに比べて、減っており、少しづつなのかもしれないが、良い方向に向かっていると思う。

 

ちょうど今日のニュースで、大阪の橋本府知事が、週刊朝日の報道の行き過ぎに抗議し、編集長が謝罪するという報道があったが、この件に関しては、『先祖がどういう人か』『血脈は』という調査を、今を生きる人の批評の手段として使うのは、確かに言論の自由の範囲を逸脱しているような気がする。もちろん、言論の自由をどこまで保護するべきかという議論は、権力の暴走を防ぐためには、多分永遠に続けなければならないだろうが。

 

一方で、『男女差別』に関しては、こういう意味に於いて、「身分差別」と「部落差別」とは若干、というかかなり違うと思う。これらをいずれも、『差別』という言葉を使ってしまうので、みんなが誤解してしまい、不毛な論争、怒りを招いてはいないだろうか？

 

実際、『男女差別』の英訳は、確かに「sexual discrimination」とも言うようだが、"sexualism", "gender(ジェンダー）"という言葉があるようだ。

http://en.wikipedia.org/wiki/Sexualism

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC

 

男と女は生物学的には違う。それに異を唱える人はいないと思う。

 

『違いがある』という事を受け入れて共存し、どうすれば男も女も幸せになれるかを考える時、「差別」という言葉を使うと、皆を感情的にさせてしまい、冷静な議論ができなくなってしまうような気がするのは、私の気のせいだろうか？